Jeden Tag Reicher
StartseiteAGBKontaktImpressum

Leser-Kommentare zur Coronavirus-Umfrage


1. Halten Sie den Corona-Virus für gefährlich oder nicht?
  • Nein, Grippe für Fortgeschrittene
  • biologisch NEIN, wirtschaftlich und gesellschaftlich EXTREM gefährlich
  • Er ist nicht gefährlicher oder ungefährlicher wie andere Viren der Grippe-(Corona-)Kategorie. Gefährlich ist er für Menschen mit Vorerkrankungen und/oder geschwächtem Immunsystem.
  • Das Virus halte ich für absolut gefährlich! Klar kann man das mit Grippe oder ähnlichen Saisonkrankheiten vergleich, und "Ja", bei der Grippe sterben auch jedes Jahr viele Menschen. Aber ein Großteil der Bevölkerung ist geimpft und fast alle Ärzte wissen spontan, wie man mit den Erkrankten umgeht.  Das neue Coronavirus ist spontan und überraschend auf die unvorbereitete Menschheit gestoßen. Das macht es so gefährlich. In ein paar Jahren ist das nichts anderes als eine Grippe. Aber jetzt bringt es die Staaten an die medizinischen Kapazitäten bis kurz vorm Kollaps.
  • Ist nicht lebensgefährlicher als das Leben selber.
  • Auf der einen Seite halte ich den Virus für gefährlich. Aber auf der anderen Seite wird wiederum viel Lärm um nichts gemacht. Wir haben schon so viele Viren und Krankheiten überstanden.
  • Ich halte das Coronavirus für gefährlich, da das Ansteckungsrisiko hoch ist. Für Menschen mit Vorerkrankung ist das Risiko besonders hoch.
  • Sicherlich nicht so gefährlich, wie er nach außen hin und über die Medien und "Panikmache" dargestellt wird -- sofern es diesen Virus überhaupt wirklich gibt.
  • Ich denke das Corona-Virus ist nicht schlimmer als die Grippe und somit zwar nicht grade ungefährlich, aber auch kein Virus a la Stephen Kings "The Stand". Auf einer Skala von 1 (harmlos) bis 10 (Weltenkiller) würde ich ihm eine 3,5 geben...
  • Ich halte dieses Virus für nicht gefährlicher als die Influenza (aber diese Viren sind ja scheinbar nach Hause gegangen, man hört nix mehr davon?)
  • Obschon ich mit meinen fast 77 zur sogen. Risikogruppe gehöre, bin ich nicht in den Corona-Hype eingestiegen, da ich für mich eh nur zwei Möglichkeiten sah: Entweder erwischt es mich oder eben nicht. Außerdem habe ich es bis heute nicht geschafft, eine kindliche Unart abzulegen, nämlich genau das Gegenteil von dem zu tun, was man von mir verlangt. Allerdings füge ich mich den vorgegebenen Anordnungen und halte beispielsweise im Supermarkt usw. Abstand, nutze hin & wieder ein Desinfektionsmittel, trage jedoch bisher keine Maske - auch wenn ich inzwischen eine geschenkt bekommen habe.
  • Es gibt wie bei allen Krankheiten Risikogruppen (alte Menschen, Raucher, Herz-Lungen-Erkrankte ... also alle die, die ein löcheriges Immunsystem haben) dies gibt niemandem das Recht, mit einer Massenverblödungskampagne die Massen einzusperren.
  • Leider gehöre ich zur Risikogruppe, da ich Asthma habe. Aber im Moment noch alles im grünen Bereich. Zu 1: Ich halte das Virus für gefährlich.
  • Als Laie schließe ich mich derjenigen Expertenmeinung an, die da sagt: Das ist nicht sehr tödlich, aber sehr ansteckend.
  • Ich bin Risikoperson mit einer Lungenvorerkrankung (COPD) und habe persönlich Respekt vor der Erkrankung. Ich versuche mich hinreichend zu schützen, man muss es ja nicht darauf ankommen lassen.
  • Mit der Gefährlichkeit des Virus bin ich zwischen Baum und Borke. Wenn ich sehe wieviel geheilte es gibt und das unter den Opfern viele mit schweren Vorerkrankungen gibt, so dass das Virus gar nicht todesursächlich sein soll habe ich meine Zweifel. Wenn ich dann aber Aussagen von Virologen lese, das das Virus eigentlich im Verborgenen weiter wirkt, im Hintergrund lebenswichtige Organe angreift und längerfristig dann doch zum Tode führen soll, egal wie alt oder welche Vorerkrankungen man hat, bekomme ich schon Sorgen. Mein Problem: wem soll man glauben?
  • Für gefährlich halte ich das Virus soweit, wie jedes andere Virus auch. Die Nachricht des Biochemikers, welche sie mit uns geteilt haben, hat mich ein wenig besorgt. Nachdem ich darüber aber einige Zeit nachgedacht habe, bin ich für mich zum Entschluss gekommen: Unberechenbar ja, aber beeinflussbar durch das eigene Verhalten und die eigene Ernährung, sowie durch Sport. Breitband-Prävention statt Impfung. Zumal man an mancher Stelle hört, dass eine Mehrfach-Infektion möglich ist, was doch eine Impfung ad absurdum macht?
  • Ja, ich halte es für gefährlich, weil es noch keine Schutzmaßnahmen wie Impfung und geeignete Medikamente gibt.

2. Halten Sie die Maßnahmen Ihrer jeweiligen Regierung für angemessen oder nicht?
  • Kriminell überzogene Maßnahmen, um einen Sündenbock zu haben für die kommenden Megakrisen.
  • Im Allgemeinen ja, aber hier in Brasilien nicht.
  • Das kommt auf den Blickwinkel an. Wenn man Angst, Panik und Desaster anrichten und ein spezielles Ziel erreichen will - dann ist's offensichtlich brauchbar. Kann man selber denken, ist's nicht mehr so toll - aber man kann schon abschätzen, wo es hinläuft. Zukunft vorhersehen, ist sooo schwer auch wieder nicht.
  • Nein, sie sind nicht angemessen. Es geht um Angst- und Panikmache und Ablenkung. Schon jetzt wurden Gesetze, Verordnungen und Maßnahmen durchgesetzt, die ohne den Faktor Angst nicht durchsetzbar gewesen wären. Durch die Maßnahmen wird mittelfristig der gesamte Mittelstand lahmgelegt und eliminiert, was der Konzernpolitik weiteren Vorschub in Richtung einer Weltregierung verschafft. Die Nachwehen dieser Pandemie werden das Angesicht unseres Planeten in unvorstellbarem Ausmaß verändern.
  • Voll übertrieben nur um die Impfung durchzubekommen
  • Unsere Regierung hat das Risiko unterschätzt und unprofessionell reagiert.
  • Nein, Distanz und Sicherheitsabstand, Maskenpflicht beim Einkaufen und in öffentlichen Verkehrsmitteln sind übertriebene Maßnahmen. Vor allem Desinfektionsmittel für die Hände ist eine unnötige Maßnahme. Viel besser wäre, wenn sich die Menschen einfach mit Seife die Hände waschen dürften, FREIWILLIG, jedes Mal, wenn sie das für nötig halten ... Desinfektionsmittel sind unnötigerweise hautreizend und schwächen die Immunabwehr unnötig.
  • Die Maßnahmen sind total überzogen, da ein Herr Wieler v. RKI schon vor dem Shutdown einen Reproduktionswert von unter 1 festgestellt hat. Alles seltsam, wenn man bedenkt, dass er Tierarzt ist. Ich krieg Pickel, wenn ich den nur sehe!
  • Ja, die Maßnahmen sind angemessen, nur die Menschen halten sich teilweise nicht daran.
  • Zum einen Punkt halte ich die Maßnahmen für richtig. Aber auf der anderen Seite sehe ich meine Rechte in Gefahr, zum Beispiel: Versammlungsrechte, Datenschutz und meine ganz persönliche Rechte (Freiheit usw.).
  • JA – halte ich für richtig. Solange man nicht weiß, ob gefährlich oder nicht, wie effektiv die Ansteckung ist, keine Medikamente, kein Impfstoff etc … sollte man von Anfang an gleich „hart zur Sache gehen“. Aber heute, wo die Zahlen dramatisch rückläufig sind (Replikations-Rate) und weil man deshalb wieder in Richtung Normalleben zurückfindet, die Bedingungen zu verschärfen (Mund/Nase-Maske für alle, im Gespräch: Senioren überwiegend zu Hause bleiben …) ist widersinnig. Das hätte man am Anfang machen können / sollen / müssen. Nicht jetzt.
  • Die Maßnahmen sind genauso wirksam, wie das Ausgießen einer Flasche Wasser in der Sahara, in der Hoffnung, dass sich dadurch neue Wälder bilden.
  • Die Maßnahmen sind m. E. überzogen. Was bringt es, alles zu schließen und massenhaft die Leute pleitegehen zu lassen? Somit killt die Leute nicht der Virus, sondern die Pleite... Fragt sich nur was besser ist.
  • Mit diesen Maßnahmen wird der Mensch seiner Freiheit beraubt. Er wird verängstigt, was gewollt ist, denn verängstigte Menschen sind leicht manipulierbar und leider hat die Dummheit noch die Übermacht!
  • Ich halte die Maßnahmen der Regierung für überzogen, weil sie die Rechte der Bürger über Gebühr einschränken. Ich werde den Verdacht nicht los, dass die Krise dazu genutzt werden soll, unliebsame Veränderungen im Hintergrund vorzubereiten. Ich denke da an Bargeldabschaffung oder gar eine Währungsreform. Wir alle wissen ja, wie es um das Fiat-Geldsystem steht.
  • …insgesamt aber bin ich nahezu fassungslos, wie panisch und kopflos die Regierungen nahezu aller Länder (jedenfalls derer, die in den Medien präsent sind) reagieren, wie die Bürgerrechte eingedampft werden und vor allem, wie einseitig die Meinungsbildung der Verantwortlichen betrieben wird.
  • Wem soll man glauben? Ist das Virus tatsächlich so gefährlich, wären konsequentere Maßnahmen zu Beginn erforderlich gewesen und eine ehrliche Information der Bürger. Hier wurden meines Erachtens halbherzige Maßnahmen getroffen: Die Einen mussten zu Hause bleiben, die Anderen durften arbeiten. Selbstständige durften einkaufen, andere nicht. Macht das Virus Unterschiede? Etc... Zumindest Mundschutz für alle um eine Ansteckung durch Infizierte zu verhindern wäre angebracht gewesen. Anderseits sind Erkrankungen nicht Auslese der Natur? Wenn sie dann nicht künstlich erzeugt ist! Wir vergessen anscheinend, das Sterben zum Leben gehört. Ich habe den Verdacht, dass hier von anderen Problemen abgelenkt werden soll. Die Zeit wird es an den Tag bringen. Fazit: Die Maßnahme der Regierungen sind Makulatur und bereiten uns auf etwas vor.
  • Das Verhalten der meisten Regierungen mit ihrem Lockdown halte ich für problematischer als das Corona-Virus selbst. Die Art in den Medien und das Einmischen von Akteuren wie Bill Gates lassen mich aufhorchen. Aber auch die Hetze gegen Donald Trump und sein Verhalten, überschlugen sich wie die Ereignisse und neuen Nachrichten übers Virus, dass ich mittlerweile mir sicher bin: Wir sind in einem Krieg um Einfluss und Macht geraten.
  • nicht angemessen, sondern total übertrieben und geschäftsschädigend, abgesehen davon, dass mir die Verantwortung weggenommen wird

3. Halten Sie die veröffentlichten Zahlen für glaubhaft oder nicht?
  • Wir werden angelogen.
  • Die veröffentlichten Zahlen sind keineswegs glaubhaft, das gibt jetzt sogar das Robert-Koch-Institut unverhohlen zu.
  • Ich habe zwei Söhne die als Ärzte in verschiedenen Krankenhäusern arbeiten. Sie sagen mir, dass sie zwar relativ viele Coronaerkrankungen dort haben, aber noch keiner an Corona verstorben ist. Dennoch werden alle den Coronazahlen zugeordnet. Ob sie an Herzinfarkt, Krebs oder Schlaganfall versterben. Es reicht in dieser Situation die einfache Infektion mit Corona obwohl sie beinahe sicher auch ohne Corona das Krankenhaus nicht mehr lebend verlassen hätten. Da Corona eine Atemwegserkrankung ist, darf man es natürlich nicht auf die leichte Schulter nehmen. Das Einsperren der Menschen und damit die Freiheitsberaubung, sowie die Grenzschließungen und die nicht stattfindenden internationalen Flüge, ist aber ganz sicher eher schädlich als nützlich. Ich glaube, dass versucht wird, die Menschen solange festzuhalten, bis man sie durch Impfung und Chippen unter dauerhafter Kontrolle hat. Ich glaube auch, dass dieser Impfstoff so konstruiert wird, dass die Menschen danach schrittweise sterben, um das Ziel der Reduzierung der Weltbevölkerung zu erreichen.
  • Die veröffentlichten Zahlen sind genauso manipuliert, wir der ganze "Corona - Schwindel" selbst! Bei uns in Wernigerode und in Quedlinburg wurden die Krankenhäuser von den "normalen" Patienten geräumt, damit man auf den "Ansturm" der "Corona - Patienten" vorbereitet ist. Als ich letzte Woche zur Nachuntersuchung war, gähnende Leere bei uns im Krankenhaus!!! Wo sind denn die ganzen "Corona - Patienten" fragte ich? Wir haben hier bei uns in WR keine und in Quedlinburg sieht es genauso aus meinte mein Doc.!!! Es werden nur Unfälle und Notfälle aufgenommen. Alle anderen geplanten OPs werden verschoben! Soviel zu unseren überfüllten Kliniken…
  • Die veröffentlichten Zahlen lassen jegliche Transparenz vermissen; jeder, der stirbt, egal an was, ist glaube ich nun ein Corona-Toter!
  • Die veröffentlichten Zahlen sind meist zu schnell gestrickt und teilweise so veröffentlicht wie es den jeweiligen Regierungsvertreter für seine politische Laufbahn am besten nützt. Später kann man ja korrigieren.
  • Die öffentlichen Zahlen sind Schwachsinn. Sie … sind regierungslinientreu angepasst, damit die Regierungen ihre Maßnahmen durchdrücken können.
  • Diese Zahlen können schon der Wahrheit entsprechen, wenn man die Statistiken hernimmt von den Sterbefällen der letzten Jahre. In den vergangen 3 Jahren hat es mehr Tote in der Grippezeit gegeben als dieses Jahr.
  • Zu den Zahlen kann ich nichts groß sagen, da man den jeweiligen Regierungen sowieso nur schwer glauben kann und sollte. Statistiken sind allgemein mit Vorsicht zu genießen, und werden meistens so ausgelegt wie es denjenigen gerade passt.
  • Glaubhaft schon aber irreführend. Bislang werden ja nur die getestet, bei denen ein Verdacht besteht. Das lässt aber nur äußerst bedingte Rückschlüsse zu. Außerdem wird nicht unterschieden zwischen Todesfällen mit oder an Corona.
  • Den Zahlen traue ich nicht! Warum soll die Todesursache nicht durch Obduktion festgestellt werden? Nicht jeder der das Virus in sich hatte ist auch daran gestorben. Diese Zahlen sollen weiter Angst machen und künftige Maßnahmen begründen. Wie schon gehabt: wem soll man glauben?
  • …Dazu gibt es viele Berichte von getesteten die mehrere Positiv-Tests auf verschiedene Viren vorweisen können, in welche Statistik zählt man diese? Und die Gestorbenen mit mehrfach Positiv-Ergebnis? Erinnert mich an eine Exekution mit mehreren Schützen, sie wissen sicherlich was ich meine, wer ist schuld?
  • Die Zahlen sind ok, aber deren Interpretation ist sehr fragwürdig.

4. Sonstige Kommentare
  • Wie immer, eigene Gedanken machen und Schlüsse daraus ziehen!
  • Ich beteilige mich gerne an ihrer Umfrage. Die Ergebnisse würden mich auch interessieren, weil ich mir vorstelle, dass die Medien immer mehr durchschaut werden. Es fehlt nur noch das kleine Kind, das bemerkt "aber der Kaiser hat doch gar nichts an!"
  • Die Zahlen von Euro-Momo zeigen auch statistischen Laien, dass diese Corona-Covid-19-Welle in keiner Weise der verkündeten Dramatik gerecht wird. Eher müssten wir jetzt anerkennen, dass die vielen Wissenschaftler, die von der Regierung, den Mainstream- und den öffentlich-(un)rechtlichen Medien für ihre Kritik an den überzogenen Maßnahmen verunglimpft wurden, nun doch Recht behalten. Der Weltärztepräsident Montgommery, der Bundesärzte-Präsident Gassen, die Professoren Mölling, Bakti, Witkowski, Scheller, Honkertz usw. usf. – insgesamt habe ich kürzlich 35 Namen auf Facebook gepostet. Ihr findet die Liste auch auf unserem Blog. Sie alle und so viele ärztliche Kollegen wurden nicht nur ignoriert von der Regierung, sondern auch von den erwähnten Medien regelrecht verunglimpft, was ich in keiner Weise gerecht oder rechtlich finde und wofür sich die früher öffentlich-rechtlichen Medien auch die Vorsilbe „un"(rechtlich) mehr als verdient haben.
  • Wir wohnen hier ja in Frankreich an der Grenze u. sind Grenzgänger beruflich. Die Franzosen sind noch bekloppter: Wir müssen für jede Aktivität draußen ein Formular ausfüllen: zum Arbeitengehen, Einkaufen, Spazierengehen für 1 Std. im Umkreis von 1km der Wohnung und das geht noch bis 11.05.20 so. Zum Arbeiten haben wir ein franz. Formular u. eines vom Saarland, die vom Arbeitgeber unterschrieben sein müssen. Bin mal gespannt wie lange der Zirkus noch dauert.
  • Die deutsche Dauer-Kanzlerin sagte anfangs, wenn die Verdoppelungszeiten der Neuinfektionen über 10 Tage anstiegen, hätten wir es geschafft. Diese Zahlen waren dann ganz rasch über 10 und in Österreich sogar über 20, sogar bei 27. Aber so viel Hoffnung wollte man offenbar nicht verbreiten und so geschah genau nichts. Das Versprechen war vergessen (?), die Zahlen wurden einfach nicht mehr gebra(u)cht etwa von der „Süddeutschen", die auch wesentlichen Anteil an der Angstverbreitung hatte und verantwortungsloserweise sogar damit fortfährt. Nun sagte die Kanzlerin, es gehe um den Verbreitungsfaktor, wenn der unter 1 sinke, könnten wir den Shutdown des Shutdowns ins Auge fassen. Jetzt zeigen die erst kürzlich veröffentlichten Zahlen des staatseigenen RKI, dass die Zahl schon damals und drei Tage vor dem Shutdown knapp unter 1 lag und die Wochen seit dem 20. März auch blieb. Heute am 18.4. ist sie bis auf 0,7 gefallen.Und wieder passiert gar nichts, Frau Merkel hält weiter nicht Wort und das hat wirklich – wohl für Millionen – etwas extrem Enttäuschendes. Aber jede Enttäuschung beendet eine Täuschung. Es ging ihr offenbar nie um diese Zahlen.Vielleicht beruhigt es auch, dass der österreichische „Gesundheits"minister genau das gleiche Spiel spielte und die Messlatte ständig höher legte – und ähnlich wohl fast überall in Europa, außer natürlich in Schweden, wo man statt auf Angstmache auf Vernunft setzte und sich den Shutdown ersparte. Da muss man fast den Verdacht entwickeln, dass etwas ganz anderes dahinter steckt…Aber jetzt ist Frau Merkel wohl ehrlich geworden, wenn sie sagt: Zur Normalität können wir erst zurückkommen, wenn die Impfung da ist!Aha, ein Schelm, wer dahinter die Agenda von Bill Gates sieht, der in den Tagesthemen knappe 10 Minuten seine „Vision" erklären durfte, dass nämlich allen die Impfung verabreicht werden müsse… Es ist ja bekanntlich sein Traum, alle gegen alles zu impfen.
  • Ich frage mich, ob die Krake Bill Gates nicht kleine Osterhasengeschenke an Politiker verteilt hat – hm, ich bin mir da nicht ganz sicher. Aber trotzdem, sollten wir alle in lieben Gedanken bleiben, denn die Liebe ist die einzige Kraft, die alle irgendwann zur Vernunft bringt.
  • Was ist mit den 20.000 Todesfällen, die in Deutschland jährlich an Krankenhauskeimen sterben? Wer regt sich auf über die 25.000 Toten durch Wechsel- und Nebenwirkungen von Arzneimitteln?
  • Auch ich habe eine Frage: Glauben Sie, dass diese Pandemie bewusst benutzt wird von der WHO, von Bill Gates und der Pharmaindustrie um ihre (dunklen) Ziele zu verwirklichen? Ja! Ja klar!
  • Es sei daran erinnert, dass es eine Menge Leute gibt, die ein Interesse daran haben, dass Panik entsteht.
  • Den Coronavirus kann man nicht ausrotten; in einer mutierten Form wird er immer existent sein, genau wie bei Grippe, wo man mit Impfungen nur 20 % der Erreger erreicht.
  • Ich halte diese Erzeugung von Angst als willkommenes Mittel Gesetze und Regularien durchzudrücken, was man unter Einhaltung demokratischer Prinzipien nicht schafft. Fakt ist , die Eliten dieser Welt haben alles "verkackt", jetzt versucht man alles rigoros zurückzudrehen. das wird sich bis zu Einschnitten bei der Währung und dem Bankensystem fortsetzen. Die Maßnahmen der jeweiligen Regierungen halte ich für unangemessen, da alles nur eine "Rumeierei" ohne realistischen Hintergrund ist. Die entsprechenden öffentlichen Infos/Nachrichten/Diskussionsrunden entsprechen zu 95 % nicht der Realität.
  • Die hier (Frankreich) täglich veröffentlichen Zahlen halte ich für wahrheitsgetreu. Die für andere Länder veröffentlichen Zahlen kann ich nicht einschätzen; dies nur mit der allgemein veröffentlichen Meinung, dass China, woher ja diese Schweinerei herstammt, die ganze übrige Menschheit faustdick anlügt.
  • Was mich jedoch traurig macht, ist, dass die Kinder die meisten Leidtragenden sind, zumal ja jetzt, die tatsächliche Zwangsimpfung angedacht ist und die Kinder sich nicht wehren können und Eltern haben, welche es einfach zulassen, ohne zu hinterfragen!
  • Gemüse und Obst müssten von der Steuer befreit werden, dass die Menschen Lust auf gesündere Ernährung bekommen. Man muss daran denken wie das im Barock war, als es hieß, dass Wasser gefährlich sei und man dann mit Puder, Perücke und Parfüm die parasitären Körper "maskiert" hat.
  • Was mich mal sehr interessieren würde, ob es ein Bild oder Foto vom Virus gibt. Mittlerweile kenne ich aus verschiedenen Sendungen mindestens 8 verschiedene Modelle, mal weiß mit roten Andockstellen, mal Blau, mal Silber, oder diese gelben Kügelchen...
  • Ich frage mich, was noch alles passieren muss bis die Bevölkerung die Narrative hinterfragt und erkennt, dass sie von den MSM und der Politik belogen und betrogen wird.
  • Die Gefahren für die Volkswirtschaft (global) sind jedenfalls erheblich größer als die für die Volksgesundheit (global). Das Szenario ist klar: Die "MACHT" (die im Dunkel, hinter den Akteuren auf der Bühne) will a) den systemlogischen Zusammenbruch des Finanzsektors kaschieren und b) den Weg bereiten in einen totalitären Staat (ggf. auch auf "globaler Ebene"). "Wir" (das heißt: die "normalen Menschen") müssen in der nächsten Zeit jedenfalls extrem vorsichtig und wachsam sein, wenn wir uns nicht bald schon in einer neuen Form von "digitalem Öko-Faschismus" wiederfinden wollen, in der es echte Freiheit nur noch für eine elitäre Minderheit gibt: Schöne neue Welt!
  • Meine Tochter arbeitet in einer Klinik, und Ja, das Virus ist etwa so gefährlich wie eine neue Grippe. Aber natürlich übertreiben es die Medien mal wieder: machen den Menschen unnötig viel Angst, anstatt zu zeigen, wie man vorbeugen und sein Immunsystem stärken kann! Und die Politiker verfallen in einen unnötigen Aktivismus und machen schamlos schulden: bestehlen also zukünftige Generationen!

AUCH INTERESSANT:
Corona-Begriffsbestimmungen übersichtlich zusammengefasst
Der zweifelhafte PCR-Test
Coronavirus Vorbeugung
Covid-19 - die biochemische Atombombe?


Ende der Leseprobe aus dem Gratis-Newsletter JEDEN TAG REICHER

Zurück zur Übersicht

Gratis-Newsletter
JEDEN TAG REICHER




Gratis-Newsletter



Footer von Jeden Tag Reicher